17 / 68
פסיכואקטואליה
17
החלטת ועדת משמעת
) לחוק, אנו מורים על התליית
4(43
על פי סמכותנו לפי סעיף
רישומה של הנקבלת בפנקס לתקופה של חודש ימים.
(א) לחוק, אנו מורים על פרסום
46
בהתאם לאמור בסעיף
החלטתנו זו, לעיון הציבור, באתר האינטרנט של משרד
הבריאות ובכתב העת "פסיכו אקטואליה". ההחלטה תפורסם
בעילום שם הנקבלת ועילום שם המתלוננת וכל פרט מזהה
לגביה (שאינם מופיעים בהחלטתנו).
עותק מהחלטה זו יועבר לפסיכולוגית הראשית במשרד
הבריאות ולמועצת הפסיכולוגים.
הפרסום מיום התליית רישיונה של הנקבלת דהיינו מיום
אם לא יוגש ערעור על החלטתנו זו.
1.9.16
החלטה:
הנקבלת כשלה ביחסיה עם המטופלת משלב ההיכרות ועד
רכשה את אמונה של המטופלת על
שלב החשיפה. הנקבלת
נקלעה לנאמנות
סמך מצג שקרי, עירבה את הוריה בטיפול,
כפולה אותה לא השכילה לזהות, נמנעה מחשיפת המידע
למטופלת בשלבים שונים בהם ניתן היה לרכך את התוצאה.
עקב מחדליה אלה המידע הגיע למטופלת באקראי, כשהיא
חשופה וללא תמיכה ואת עוצמת רגשותיה והנזק שנגרם לה
ניתן רק לשער.
הוועדה מגבה את החלטתה בהסתמכה גם על המקורות
הבאים:
בספר סוגיות אתיות במקצועות הטיפול והיעוץ המשפטי",
שכותרתו "סודיות" נכתב ע"י ד"ר יהודית
7
), בפרק
2007(
):- "החשיבות הרבה שניתנת לשמירה על
145 '
אכמון (בעמ
סודיות נובעת מהעקרונות האתיים של כיבוד האוטונומיה של
הלקוח, זכותו לפרטיות וזכותו לנאמנות של איש המקצוע, וכן
מהעקרונות הרפואיים של עשיית הטוב והימנעות מגרימת
נזק... כיבוד "האוטונומיה" והזכות ל"פרטיות" כולל הכרה בכך
שלכל אדם זכות להחליט למי תהיה גישה למידע אישי על
אודותיו. בכך הפרטיות היא מרכיב מרכזי של האינדיווידואליות
ושל תחושת העצמיות שהן עצמן נושאים מרכזיים בתחומי
בריאות הנפש בכלל ובטיפול בפרט. פגיעה בסודיות ללא
הסכמת הלקוח משמעותה חוסר התיחסות לכבודו של האדם
ומתן הזדמנות לפלוש לפרטיות שלו. הציפיה של אדם שלא
תהיה חדירה לתחומים מסוימים בחייו ללא הסכמתו כוללת לא
רק את התכנים והנושאים עליהם דובר בסיטואציה הטיפולית-
מקצועית, אלא גם כל מידע אחר על אודותיו שגילויו מהווה
פגיעה בפרטיות, לרבות עצם פנייתו לקבל עזרה מקצועית
.)1994 ,
(ויצטום, מרגולין, לוי וקרון
שכותרתו "החוזה המקצועי" נכתב ע"י ד"ר
10
שם, בפרק
):- המסגרת של חוזה מקצועי צריכה
195 '
גבריאל וייל (בעמ
לכלול את המרכיבים שיאפשרו ללקוח להיות בעמדה חזקה
יותר, עמדה של שותף מחליט וקובע, אוטונומי ומציאותי
יותר. לכן המרכיבים האלה חיוניים ביותר מבחינה מקצועית
ומרכזיים מבחינה אתית... כמו כן הם מאפשרים ללקוח...
לחוש יותר שליטה במצב ופחות חרדות".... החוזה המקצועי
צריך לעזור בהפגת החרדות הראשוניות של המפגש על ידי
הבהרה, ארגון, מתן אוריינטציה ובניית קשר של אמון בין איש
המקצוע ללקוח, אמון שהוא הגרעין האתי של כל התערבות
ופעילות מקצועית בתחום בריאות הנפש".
הוועדה מסכמת:
לאור כל האמור לעיל, אנו מקבלים את עמדת התובע ומטילים
על הנקבלת עונש של התליית רישיונה לתקופה של חודש
, אם לא יוגש ערעור על החלטתנו.
1.9.16
ימים החל מיום
6.7.16 -
סיכום החלטת ועדת המשמעת מה
חברי הפ"י שלום רב,
למען העלאת המודעות להתנהגות ראויה של פסיכולוגים ולמען השקיפות, החליטה הפ"י בתיאום עם הפסיכולוגית הראשית של
משרד הבריאות לפרסם את החלטות ועדת המשמעת בכתב העת "פסיכואקטואליה".
) מצאה ועדת המשמעת כי פסיכולוג עבר עבירת משמעת, והחלטתה הפכה
1( )
(א
46
״
נאמר:
2014 ,
בחוק הפסיכולוגים
7 '
בתיקון מס
סופית, יעמיד המנהל את דבר החלטת ועדת המשמעת ... לעיון הציבור באתר האינטרנט של משרד הבריאות, ובכל דרך נוספת שיורה,
.
״
ויאפשר למעוניינים בכך לקבל העתק ממנה, אלא אם כן הורתה ועדת המשמעת אחרת, מטעמים מיוחדים שיירשמו על ידה
לגבי פסיכולוגית בנושא של אי שמירת סודיות. לפי החלטת ועדת
6.7.16 -
בגיליון זה מתפרסמת החלטת ועדת המשמעת מ
המשמעת מפורסם המקרה ללא חשיפת שם הפסיכולוגית, אם כי בסמכותה של ועדת המשמעת לפרסם פרטים מזהים על
הפסיכולוג בהתאם לשיקול דעתה.
נשמח לשמוע תגובות הקוראים.
בברכה,
מערכת פסיכואקטואליה