59 / 68
פסיכואקטואליה
59
ועדת האתיקה
על ההורה והאם הלשכה לשירותים חברתיים יזמה בעבר
ניסיונות לאיתורו, או לבקש מההורה הנוכח מסמכים
המעידים על ניסיונות שנעשו על ידו לאתר את ההורה
הנעדר ו/או לקבל צו בית משפט להחלטות חינוכיות,
רפואיות וטיפוליות בלי צורך בחתימתו וכדומה. ידועים לנו
מקרים שכאשר הפסיכולוג נקט ביוזמתו צעדים אקטיביים
כדי ליצור קשר עם ההורה השני, הוא אותר, ולא פעם היה
הדבר לטובת הקשר שלו עם הקטין.
לאחר שהפסיכולוג נקט צעדים כגון אלה, ואם ביכולתו
להוכיח כי עשה מאמץ אמיתי שלא צלח לאתר את ההורה
הנעדר, ובייחוד במקרים שבהם ההתערבות הפסיכולוגית
חיונית והכרחית לשמירה על שלומו והתפתחותו
המיטבית של הקטין, ניתן לבצע את ההתערבות. זאת,
לאחר שהניסיונות הללו תועדו ברשומה הפסיכולוגית
בפירוט, ונמסרה הודעה על ההתערבות לפקידת הסעד.
הסוגיה הזו, בפניה עומדים לא אחת פסיכולוגים המטפלים
בקטינים במערכות חינוכיות, טיפוליות ורפואיות, קיבלה
התייחסות גם במחוון לניהול רשומות בשפ"ח שפורסם
על ידי שפ"י, משרד החינוך. בסעיף הדן
4.11.14
בתאריך
בהסכמת הורים פרודים / גרושים להתערבות פסיכולוגית,
נכתב:
"כאשר מקום הימצאו של אחד ההורים לא ידוע להורה
הנוכח, יש לעשות מאמץ סביר לאיתור ההורה השני לצורך
בקשת הסכמה להתערבות, ולתעד את המאמצים להשגת
ההורה. במידה וכתובתו ידועה, יש להודיע להורה השני
בכתב על ההתערבות הצפויה (סוג ההתערבות ותאריך).
במידה וההורה אינו מסרב לבצוע ההתערבות תוך זמן סביר,
ניתן לבצע אותה. במידה וההורה מסרב באופן אקטיבי
בעקבות היידוע בכתב, יש להפנות את ההורה המבקש
את ההתערבות לקבלת אישור בית משפט. במידה ולא
נמצאה כתובתו וננקטו כל הצעדים שלעיל, ניתן להמשיך
בהתערבות בהסכמת ההורה הנוכח ... יש לתעד כל פניה
והמענה עליה".
באמצעות התהליך שתואר לעיל יכול הפסיכולוג לפתור את
הדילמה בפניה הוא ניצב כאשר הקטין זקוק להתערבות
הפסיכולוגית לשם התפתחותו המיטבית מחד גיסא,
אך לא ניתן להשיג את חתימת שני הוריו או אפוטרופסיו
להתערבות מאידך גיסא.
בברכה,
- יו"ר ועדת האתיקה
חנה בן-ציון
יונת בורנשטיין בר-יוסף
שלומית בן-משה
נגה קופלביץ
רוצים להתעדכן?
כנסו אלינו לאתר!
כל האירועים, הפעילויות והכנסים